注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

张鸣的博客

直截了当的独白

 
 
 

日志

 
 

春晚怎样才能贴近民众?  

2011-02-06 08:22:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
但有哪个是政府操作的?还不都是民间草根的杰作?连士绅都很少参与,原本无非想玩一玩,结果顺便把教化的内容揉进去了。说到底,在百姓看来,春晚就是他们的一个大晚会,大家放松一乐,然而,操办的人,却越来越正经,憋着劲儿想给大家上一课,而且这个课还得在说唱中上下来。从根本上,就跟老百姓的感觉差了十万八千里,再怎么贴,也贴不上。 再说,语言类的节目,从春晚问世,就占了大半壁江山,人们每年都对此有很大的期待。但是,不知从什么时候开始,语言类节目,不能讽刺了。就我的理解,从古至今,相声小品,如果离开的讽刺,就没有了灵魂。古代的宫廷演出,优伶们尚且可以讽刺朝政,皇帝都可以优容,我们现在居然任何人和事都不能碰了。所有的节目,只能在一个狭小的空间里找包袱,题材之局促,思想之干瘪,不言而喻。最关键的是,这样做,根本就远离了民意。老百姓一年下来,多少会有些怨气,有些不平,借春晚节目看人讽刺一下,自己放松一下,也就释放了,想让人家笑,又只能另辟蹊径,还不能三俗,从无聊

                             春晚怎样才能贴近民众?

春晚怎样才能贴近民众? 张鸣 尽管春晚过后央视的民调还在对春晚叫好,但地球人都知道,这些年的春晚,是一年比一年地出力不讨好。在网上,已经基本变成人们嘲弄的对象。以至于有人说,春晚的娱乐功能,往往体现在晚会之后。 其实,不用十分留意就能看出来,春晚实际上一直在设法讨好民众。不用说,所谓贴近民众,一直就是春晚的一个宗旨。这个宗旨今年的体现,就是找了三个草根,旭日阳刚组合和西单女孩上台,再灌进大量不由分说的网络语言。然而,这样的刻意贴近,被贴近的民众并不买账。被请进去的草根和草根语言,就像被硬拉进宫廷的灰姑娘,宫廷还是宫廷,让老百姓不喜欢的宫廷。 说到底,春晚并不是一台让大家乐和的晚会,而是一个政治任务,一个寓教于乐的政治场。进去的人,无论如何都放不开,缩手缩脚,死绷着。其实,寓教于乐固然是古人的一种说法,但真正实现的寓教于乐须得是无意中的,如果有意为之,教就是教,乐怎么也进不来了。试想,古代的戏剧,的确相当部分都是寓教于乐的好标本,

                                     但有哪个是政府操作的?还不都是民间草根的杰作?连士绅都很少参与,原本无非想玩一玩,结果顺便把教化的内容揉进去了。说到底,在百姓看来,春晚就是他们的一个大晚会,大家放松一乐,然而,操办的人,却越来越正经,憋着劲儿想给大家上一课,而且这个课还得在说唱中上下来。从根本上,就跟老百姓的感觉差了十万八千里,再怎么贴,也贴不上。 再说,语言类的节目,从春晚问世,就占了大半壁江山,人们每年都对此有很大的期待。但是,不知从什么时候开始,语言类节目,不能讽刺了。就我的理解,从古至今,相声小品,如果离开的讽刺,就没有了灵魂。古代的宫廷演出,优伶们尚且可以讽刺朝政,皇帝都可以优容,我们现在居然任何人和事都不能碰了。所有的节目,只能在一个狭小的空间里找包袱,题材之局促,思想之干瘪,不言而喻。最关键的是,这样做,根本就远离了民意。老百姓一年下来,多少会有些怨气,有些不平,借春晚节目看人讽刺一下,自己放松一下,也就释放了,想让人家笑,又只能另辟蹊径,还不能三俗,从无聊 张鸣

尽管春晚过后央视的民调还在对春晚叫好,但地球人都知道,这些年的春晚,是一年比一年地出力不讨好。在网上,已经基本变成人们嘲弄的对象。以至于有人说,春晚的娱乐功能,往往体现在晚会之后。

中找有趣,硬编误会,强推误会。偶尔一次两次也许还行,时间一长,次数一多,求人不反胃,也是不能够的了。 文艺节目是精神产品,贴近民众,不在于形式,而在于内容,精神内涵。当然,已经背负着太多使命,太多包袱的春晚,从导演到演员都绷得过紧的春晚,实际上已经贴近不了民众了。任是神仙下界,也救不了春晚。治病的唯一良方,是放开。在年三十夜里,十三亿人不应该只有一个春晚,多一些晚会,有多种形式的晚会,多一些人参与,大家放开,玩起来,什么病,自然就好了。

其实,不用十分留意就能看出来,春晚实际上一直在设法讨好民众。不用说,所谓贴近民众,一直就是春晚的一个宗旨。这个宗旨今年的体现,就是找了三个草根,旭日阳刚组合和西单女孩上台,再灌进大量不由分说的网络语言。然而,这样的刻意贴近,被贴近的民众并不买账。被请进去的草根和草根语言,就像被硬拉进宫廷的灰姑娘,宫廷还是宫廷,让老百姓不喜欢的宫廷。

春晚怎样才能贴近民众? 张鸣 尽管春晚过后央视的民调还在对春晚叫好,但地球人都知道,这些年的春晚,是一年比一年地出力不讨好。在网上,已经基本变成人们嘲弄的对象。以至于有人说,春晚的娱乐功能,往往体现在晚会之后。 其实,不用十分留意就能看出来,春晚实际上一直在设法讨好民众。不用说,所谓贴近民众,一直就是春晚的一个宗旨。这个宗旨今年的体现,就是找了三个草根,旭日阳刚组合和西单女孩上台,再灌进大量不由分说的网络语言。然而,这样的刻意贴近,被贴近的民众并不买账。被请进去的草根和草根语言,就像被硬拉进宫廷的灰姑娘,宫廷还是宫廷,让老百姓不喜欢的宫廷。 说到底,春晚并不是一台让大家乐和的晚会,而是一个政治任务,一个寓教于乐的政治场。进去的人,无论如何都放不开,缩手缩脚,死绷着。其实,寓教于乐固然是古人的一种说法,但真正实现的寓教于乐须得是无意中的,如果有意为之,教就是教,乐怎么也进不来了。试想,古代的戏剧,的确相当部分都是寓教于乐的好标本, 说到底,春晚并不是一台让大家乐和的晚会,而是一个政治任务,一个寓教于乐的政治场。进去的人,无论如何都放不开,缩手缩脚,死绷着。其实,寓教于乐固然是古人的一种说法,但真正实现的寓教于乐须得是无意中的,如果有意为之,教就是教,乐怎么也进不来了。试想,古代的戏剧,的确相当部分都是寓教于乐的好标本,但有哪个是政府操作的?还不都是民间草根的杰作?连士绅都很少参与,原本无非想玩一玩,结果顺便把教化的内容揉进去了。说到底,在百姓看来,春晚就是他们的一个大晚会,大家放松一乐,然而,操办的人,却越来越正经,憋着劲儿想给大家上一课,而且这个课还得在说唱中上下来。从根本上,就跟老百姓的感觉差了十万八千里,再怎么贴,也贴不上。

再说,语言类的节目,从春晚问世,就占了大半壁江山,人们每年都对此有很大的期待。但是,不知从什么时候开始,语言类节目,不能讽刺了。就我的理解,从古至今,相声小品,如果离开的讽刺,就没有了灵魂。古代的宫廷演出,优伶们尚且可以讽刺朝政,皇帝都可以优容,我们现在居然任何人和事都不能碰了。所有的节目,只能在一个狭小的空间里找包袱,题材之局促,思想之干瘪,不言而喻。最关键的是,这样做,根本就远离了民意。老百姓一年下来,多少会有些怨气,有些不平,借春晚节目看人讽刺一下,自己放松一下,也就释放了,想让人家笑,又只能另辟蹊径,还不能三俗,从无聊中找有趣,硬编误会,强推误会。偶尔一次两次也许还行,时间一长,次数一多,求人不反胃,也是不能够的了。

但有哪个是政府操作的?还不都是民间草根的杰作?连士绅都很少参与,原本无非想玩一玩,结果顺便把教化的内容揉进去了。说到底,在百姓看来,春晚就是他们的一个大晚会,大家放松一乐,然而,操办的人,却越来越正经,憋着劲儿想给大家上一课,而且这个课还得在说唱中上下来。从根本上,就跟老百姓的感觉差了十万八千里,再怎么贴,也贴不上。 再说,语言类的节目,从春晚问世,就占了大半壁江山,人们每年都对此有很大的期待。但是,不知从什么时候开始,语言类节目,不能讽刺了。就我的理解,从古至今,相声小品,如果离开的讽刺,就没有了灵魂。古代的宫廷演出,优伶们尚且可以讽刺朝政,皇帝都可以优容,我们现在居然任何人和事都不能碰了。所有的节目,只能在一个狭小的空间里找包袱,题材之局促,思想之干瘪,不言而喻。最关键的是,这样做,根本就远离了民意。老百姓一年下来,多少会有些怨气,有些不平,借春晚节目看人讽刺一下,自己放松一下,也就释放了,想让人家笑,又只能另辟蹊径,还不能三俗,从无聊

文艺节目是精神产品,贴近民众,不在于形式,而在于内容,精神内涵。当然,已经背负着太多使命,太多包袱的春晚,从导演到演员都绷得过紧的春晚,实际上已经贴近不了民众了。任是神仙下界,也救不了春晚。治病的唯一良方,是放开。在年三十夜里,十三亿人不应该只有一个春晚,多一些晚会,有多种形式的晚会,多一些人参与,大家放开,玩起来,什么病,自然就好了。

  评论这张
 
阅读(1697)| 评论(37)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017